淺談發展糧食烘干塔機械化過程中所遇到的問題

一、發展糧食烘干塔機械化的難點   
目前糧食烘干塔機械化發展存在著認識上的誤區:一是認為我國人多地少，農民一家一戶經營規模小、收入低，發展機械化干燥沒必要。二是認為自然干燥優于機械干燥。實際上收獲后的稻谷在1小時之內立即干燥與放置5、10、20小時甚至數日再進行干燥，其米質大不一樣。在日本，含水率24%的稻谷放置10小時以后再進行干燥，就只能作飼料糧。而收后直接干燥處理的稻谷，價格高于我國米價1~10倍;臺灣的米價高出我們五六倍。三是認為機械干燥糧食投資大、成本高，農民承受不了。據多方而調查分析，一套干燥設備25萬元到120萬元不等，可使用15年，3~6年可收回成木，應該說這樣的投資回報率不低;同時，機械干燥直接成本大大低于人工自然干燥成本;進行規模化生產作業和計算糧食霉爛、拋灑、破碎損失、品質下降等綜合因素，自然干燥成木是機械干燥成木的3倍多。相比之下，機械干燥是節本增效之舉
此外，由于缺乏現有的可供借鑒的發展模式、運行機制及管理體制，增加了開展此項工作的難度。
二、發展糧食烘干塔機械化的可行性   
機械化干燥是農村經濟發展到一定時期的產物。其決定因素有:一是機械替代的效應。即機械化作業產生的效益和效率大大高于人工作業。目前農業勞務日值高達60元以上，用機械化干燥替代人工的條件已成熟;二是生產規模。家庭式小規模、自給自足的小農生產，當然無法實現機械化谷物烘干。而現在由于農機化提供了支撐，農村勞動力大量轉移到二三產業，規模化生產正在成為農業生產的主流，為糧食烘干塔機械化提供了條件;三是社會化服務。烘干機械一次性投資較大，只能與規模化大生產和社會化服務相結合。這一條件目前也已具備;四是經營者效益。據資料顯示，一套中型烘干機械一般在大型農場或種糧大戶的使用季為25~35大，可以承擔2500~4000畝糧油作物的烘干作業而積。在南鄭縣這樣的稻麥(油)輪作區，夏收作業季(小麥、油菜籽)、水稻作業季、玉米作業季之間有很長的時間差，則全年的使用時間達三個作業區間，作業時間長達75~105大;五是民間投資能力。2010年，南鄭縣年經營收入20萬元以上的農機專業大戶有650多個，經營收入50萬元以上的大戶100多個，建成了三個農機經營服務合作社。只要國家和地方相關扶持政策到位，農機產業領域完全有能力發展糧食烘干塔機械化。