&

　　近段時間國內(nèi)小麥市場流動性質(zhì)優(yōu)糧源并不充足，特別是在安徽南部、江蘇、湖北等地都不同程度的受到天氣影響，小麥質(zhì)量明顯弱于往年，大部分小麥都達不到制粉企業(yè)使用標準，所以市場就把注意點轉(zhuǎn)到國儲上來了。傳言一“在國內(nèi)龐大小麥庫存的壓力下，中儲糧想要大量出庫的意愿非常強，可能會采取拍儲給補助的方式刺激制粉企業(yè)積極參與拍儲，或?qū)⒉扇Τ晒ε膬Φ闹品燮髽I(yè)進行200元/噸的定向補助”。傳言二“國家將加快制粉行業(yè)的整合力度，保大除小，進一步減少小型制粉企業(yè)的市場份額，嚴控食品安全。因此，預(yù)計將給具有國內(nèi)知名品牌商標的制粉企業(yè)以資金補助，提高其技術(shù)革新，快速達到或超越國家制定的安全及環(huán)保水平”。這兩則傳言均在市場流傳甚廣，甚至有部分業(yè)內(nèi)人士表示深信不疑。

　　小麥烘干機_小麥烘干塔_小麥烘干設(shè)備_小麥烘干機價格_環(huán)球糧機網(wǎng)

　　筆者認為國家大范圍的給制粉企業(yè)提供補助的可能性非常低。主要基于以下幾點原因。首先，確定補助企業(yè)名單的難度較大。全國保持正常生產(chǎn)的大、中、小型制粉企業(yè)最少有3000家之多，這其中具備知名品牌的連十分之一都不到。另外，有些制粉企業(yè)雖然規(guī)模不大，但卻是某一區(qū)域的優(yōu)勢企業(yè)，這樣就很難確定補助企業(yè)名單，落到實處的可能性較低。其次，國家一次性現(xiàn)金補助的可能性低。傳言一中的誰進行拍儲就按照拍儲量執(zhí)行200元/噸的定向補助，這個說法的可能性更低，因為國家如果想扶持制粉企業(yè)，完全可以直接大幅下調(diào)拍儲小麥的起拍價，這樣就可以直接在成交價格上實現(xiàn)優(yōu)惠，無需進行繁瑣的定向補助，且如果進行輔助，錢款歸那一部門管理，制粉企業(yè)又要提供哪些憑證才能領(lǐng)取也是需要解決的問題。最后，國家對生產(chǎn)企業(yè)暫時的調(diào)控仍是以市場調(diào)價為主，直接參與調(diào)整的可能性也不大。國內(nèi)制粉企業(yè)中已經(jīng)有一部分是國有企業(yè)，國家的扶持一直都在。再加上國家直接干預(yù)生產(chǎn)市場對后期的發(fā)展將更加不利。我國是一個人口大國，穩(wěn)定糧食價格、保證糧食安全一直是民生關(guān)注的重中之重，那么國家最多是加強監(jiān)管，不會直接大幅調(diào)控某一行情中的生產(chǎn)企業(yè)配比格局。

　　綜上所述，筆者認為雖然說市場傳言不可能是空穴來風(fēng)，但真正的扶持政策應(yīng)該是宏觀性的大方向調(diào)整，國家不會過多的參與市場調(diào)節(jié)。所以上訴傳言對國內(nèi)小麥價格的影響也就很難實現(xiàn)，小麥價格能否發(fā)生較大波動還要看國儲后期拍儲中的起拍價調(diào)整幅度到底有多大。由于近期國內(nèi)小麥價格已經(jīng)處于相對低位，所以預(yù)計國儲起拍價調(diào)不調(diào)整對國內(nèi)小麥現(xiàn)貨價格的影響都是利好大于利空。不過筆者認為大家也不要過分高估下游市場對小麥的依賴性，從今年制粉企業(yè)的盈虧狀況可以看出，未來制粉企業(yè)很難能拿出大量資金囤儲小麥，未來主要的采購模式仍將是隨用隨補短期備貨。所以筆者預(yù)計年前小麥價格的走勢可能是以穩(wěn)為主，部分地區(qū)質(zhì)優(yōu)小麥緩步上漲。